【軍命はデマ!?】沖縄戦で集団自決が起こった4つの要因

沖縄戦ではなぜ、非戦闘員の集団自決が起こってしまったのかを徹底解明！

頑張ります！
あしたわです。

大東亜戦争の唯一の日本国内の地上戦では、悲しいことに集団自決が起きた。

なぜ、集団自決が起こったのか、その集団自決は軍命だったのか？について調査したから共有する。

この沖縄の集団自決には、沖縄戦に参加した人たちへの遺族年金、遺族給付金などが支払われる”援護法”が大きくかかわっている。

では、なぜ集団自決が起こってしまったのかを一緒に見ていこう。

沖縄戦での集団自決が起きるまでの流れ

軍命説が浸透した4つの原因

色んな研究者が徹底的に調べても、2026年の未だ”軍命”の証拠は見つかっていない。

それなのになぜ、自決命令が軍命であったと言われるようになったのかについて流れをおさらいしてみる。

軍命があったと広まったのはなぜ？

鉄の暴風には何がかかれている

鉄の暴風では、上位以外にもろくに取材もせずアメリカにはヒューマニズムがあるように書き日本軍下げをしている。

梅澤は慰安婦と不明死を遂げた

哲の暴風には、”梅澤少佐のごときは、のちに朝鮮人慰安婦らしきもの二人と不明死を遂げたことが判明した”と書かれていたが、梅澤氏は生存していた。

実は、この慰安婦と一緒に死んだという話には元ネタがある。

特幹兵は子供同然だったし～(略)

(彼らが)いったん女性を知れば、彼らと慰安婦はもう恋仲だったのです。

森井少尉という副官がいました。
彼は慰安婦と恋仲だったのですが、米軍の猛攻撃で腹をやられました。

腸を銃弾で射抜かれ、激痛で苦しんでいるのをその慰安婦が懸命に介抱していました。
しかし敵の攻撃はやまず、舞台は後退を余儀なくされたのです。

すると動くこともままならなかった森井少尉は”部隊に迷惑はかけられない”と彼女を抱いて手榴弾の起爆栓を引いて自決したのです。
彼女も黙ってそれに従いました。

引用：「強欲チャンプル」沖縄の真実

「強欲チャンプル」沖縄の真実の中で、梅澤さんがインタビューで語っている。
これを梅澤さんを快く思わない輩が吹き込んだのだ。

鉄の暴風の黒幕

沖縄だって、本土と同じく米軍の検閲の許可がなければ新聞社には紙やインクが配給されなかったし、メディア側がアメリカ軍に反抗するすべなどなかったのだ。

当時、アメリカ軍の単独占領でグアムのようにアメリカの統治領にしようとした意図があったようだ。

一つの事例を見てみよう。

48年8月19日の深夜にある事件が起こった。

白人と黒人の米兵二人が、民家をのぞき見しながらある村を徘徊していた。

それを見つけた住民がガスボンベを打ち鳴らすと、自警団の青年たちが飛び出してきて米兵を追いかけ、逃げ遅れた一人ともみ合った挙句、相手が拳銃を取り出す直前にナイフで胸を突き刺して死亡させてしまったのだ。

その後の軍事法廷で弁護人側は”正当防衛”を主張したが、受け入れられず戦時刑法を適用して、その青年は絞首刑に処された。

1949年9月までの6か月間の警察調査では、米兵の強姦18、殺人29、強盗16、障害33という犯罪数が計上されている。

ヤンキーゴーホームという思いは日毎に強くなっていた。

そこで米軍政府はあの手この手で懐柔政策を練り、宣撫工作班が動き始めたという。

日本本土でも戦後の混乱期には、同様な犯罪が頻発しており、GHQは、いち早く日本人をマインドコントロールする計画に着手した。

このマインドコントロールこそ有名なWGIP(ウォーギルトインフォメーションプログラム=戦争贖罪意識)である。

引用：2009年12月号 正論 「鉄の暴風」はGHQの西部工作だった

沖縄ではアメリカ軍の悪行が深刻化していて自警団が結成されていたが上記のような事件が多発していた。

鉄の暴風の執筆者

伊佐は鉄の暴風の執筆直前に入社したての新米記者だった。

伊佐は、タイムス社を退社した後”太田良博”として活動していく。
因みにこの太田はタイムスに勤務する直前までユースカーにと勤めていた。

太田 VS 曽根論争

鉄の暴風を書いた太田は、曽根氏との論争で宮平、山城両人についてこう語っている。

沖縄ノート

梅澤+赤松を自決を命じた屠殺者

沖縄ノートの記述が事実かどうかをめぐって梅澤さんと赤松さんの実弟が起こした裁判では、”ある神話の背景”の著者の曽根氏が”事実ではない”と指摘し、大江側も沖縄ノートの記述が沖縄タイムス編著・鉄の暴風の根拠のない電文情報であり、事実確認はしていないことは認めている。

曽根さんが大江に対して興味深い話をしていた。

曽根：私が”ある神話の背景”をまとめているときに戦友会から(沖縄戦の戦闘詳報)もらったんです。

私はあらゆる史料を集めるというのを原則としていまして、右も左もというか、上も下もかまわず集める原則にしているのでありがたく頂きました。

思いついて大江さんに電話したんです。

そして”お送りしましょうか”と言ったら、言下に”要りません”と言われたんです。

先日、大江さんが”曽根綾子の書いたものはいい加減だから読まない”と断言しているのを見て、この人は気に入らない史料は読まない主義の人なんだなと改めて思いました。

引用：沖縄戦「集団自決」の謎と真実

鉄の暴風の根拠のないほら話を元に書かれたのが、この沖縄ノート。

そして、大江は、自分の思想上合わないものは読まない主義とのこと。

赤松⁺梅澤は自決命令を出したのか

赤松嘉次

艦砲が激しく名手、渡嘉敷の山は焼けて、シージャー(椎の木)だけが残っていた。

(安里喜順巡査は)家族の面倒を見ていた。
その防衛隊の人たちは、敵は阿嘉島に上陸し、次は渡嘉敷島に上陸してくるというので、私はあわててしまった。

赴任してまだ間がなく、現地の状況もよくわからないので、米軍が上陸してきたら、自分一人では村民をどのようにして何処に避難誘導しようかと考えていたので、赤松隊長に会いに行った。

｢これから戦争が始まるが、部落の住民はどうしたらよいかと右往左往している。
どうしたらいいのか｣と相談した。

すると赤松隊長は｢私たちも今から陣地構築を始める時だから、住民は静かで安全なところに避難し、しばらく情勢をみたらどうか｣と言われた。

そこで村長や村の主だった人たちと相談して｢なるべく今晩中に安全な場所を探して其処に避難しよう｣ということになった。

住民を避難させたが、住民は平常心を失っていた。

｢この戦争はだめだから、このまま敵の手にかかって死ぬよりは、潔く自分たちで、家族一緒に死んだほうが良い｣と言い出して、村の主だった人たちが集まって玉砕を決行しようということになった。

玉砕することを認める訳にはゆかない。
しかし、当時の教育は｢生きて虜囚の辱めを受けず｣だったので、言っても聞かなかった。

引用：沖縄県警察史

赤松氏は自決命令なんか出していない。

防衛隊員たちには、敵と遭遇したときに手榴弾を渡されていたから、それで自決しようとしたが、幸か不幸か不発弾が多く自決できない人たちがいた。

それで、機関銃を借りて自決しようということになり話したが貸してくれなかった。

そこで、赤松隊長は”私たちは兵隊で、闘って死ねばよいが、皆さんは生きられるだけ生きてください”と言って自分たちの味噌や米を住民に分けてくれたという。

金城重明と遭遇していた赤松氏

集団自決の後、金城氏は米軍の迫撃砲を受けて”指が四本入るほど”の傷を負っていた。
すぐに治療を受けなければならないが、そんな状況下に、金城氏は赤松隊長と遭遇する。

その時、赤松氏は”渡嘉志久(部落)に行けば薬はあるはずだよ”と告げる。

それを聞いて、金城氏は”ああ、渡嘉志久に行けば薬はありますか”と確認したというのである。

この事実は何を物語るのか。
それは、金城氏が全滅したと思った日本軍と遭遇して、”なぜ自分たちだけが、こんなむごい目に合わなければならないのだ”と、腹の底から憤りと不信感とがこみあげてくるのを禁じえなかったとか、”米軍よりも日本軍の存在が怖くなった”などという証言が、全くの作りごとであった”ことを証明しているとし、金城氏の証言や発言を丁寧に読込分析すると”赤松隊長の自決命令を裏付けることなどとても無理である。

大阪地裁の深見裁判長は、そう判断して、判決文から金城氏関係の一切に触れることを辞めたのではないか”と結論付けている。

引用：「強欲チャンプル」沖縄の真実

大江・岩波名誉棄損裁判の219ページにも及ぶ判決でも、裁判を追跡していた沖縄メディアでも金城証言については全く報じなかったことを2008年8月のWILLで鴨野守氏が上記のような分析をしている。

詳しくは後述するが、この金城氏は、沖縄戦で次々人を殺して歩いていたとされる人物。

梅澤裕に課せられた任務とは

シナで闘ったあと、日本に帰れると思っていたところ、今度は”沖縄の離島で特攻をしろ”という命令が下された。

梅澤氏に部下(16 ～ 18歳の青年たち)と共に特攻を命じられたのだ。

そこで、敵艦に体当たりせず、直前で急旋回しながら爆雷を海中に投棄する。
爆雷は4mほど沈むと水圧で爆発し、敵艦に穴をあけることができる。
効果は体当たりと同じで、兵士は死なずに生還できるという作戦を考え付いた。

その後慶良間に渡る前に参謀たちを前に会議が開かれた。

そこでその作戦を提案すると、じっと聞いていた佐伯中将が”それでよろしい”と許可が出て、ずっとその訓練をしていた。

沖縄戦で活躍したスパイ

山の上で懐中電灯が光ると、沖野米軍の潜水艦でも光、情報のやり取りが行われていた。

これは後でわかったことですが、基地隊の性器の将校ではなく幹部候補生であった神山という中尉がスパイだったのです。

懐中電灯で合図すると、米潜水艦のフロッグマンが島の浦側にやってきて、船体の構成から訓練内容、兵器容量、マルレ(軽舟艇)の数、マルレを隠してある秘匿壕の場所まで、逐一報告していたようです。

だから、米軍が上陸する前日の3月25日、マルレの秘匿壕は徹底的な艦砲射撃を受け、我々の最大の武器は一瞬に灰塵に帰しました。

マルレがなくなると他に大した武器を持っていないので、地上戦などとても無理。
それは、基地隊も同様で、敵はそうしたこともすでに情報として得ていたようです。

米軍が上陸すると”米軍の軍服を着て、ジープで走り回っている”と住民から報告があり、彼が昇進署名のスぺ意であることが判明しました。

引用：「強欲チャンプル」沖縄の真実

これは、ジャーナリストの大高未貴さんのインタビューで梅澤氏が話していた内容。

宮城初枝証言

座間味村の戦没者遺族は、遺族年金、遺族給与金など、年間総額1億5千万円の支給を受けていた。

住民僅か数百人の島に年間1億5千万円は大きい。

そのお金が宮城初枝氏の証言一つにかかっていた。

この初枝氏は、梅澤隊長の元に出かけた5人のうちの唯一の生き残り。

厚生省引揚援護局の職員が調査のため座間味島を訪れたとき初枝氏が呼ばれた。

そこで

と答えた。

その後、この初枝氏と梅澤氏は再会することになる。

初枝氏が梅澤氏に”どうしても話したいことがあります”というと、驚いたように”どういうことですか？”と返答。

そこで、3月25日のことを順序だてて話し

梅澤氏はそのこと自体を忘れていて話を聞いている。

というと、驚いて目を見開き

と男泣きしたという。

宮平秀幸 陳述書

初枝氏と梅澤氏のやり取りの一部始終を見ていた証人がいたのだ。

その人の陳述書の一部を紹介してみた。

実は、この宮平秀幸氏の証言は沖縄メディアから偽証言とされている。
その根拠は”15歳という年齢”という。

ジャーナリストの大高さんの「強欲チャンプル」沖縄の真実の中では数行程度の扱いで、大高さんも嘘と認識している？模様。

でも、後述している山城とのやり取りなどを含めてこれらの証言が嘘とは思えない。

年齢が嘘ということだが、当時男子は、防衛召集規則では14 ～ 16歳の者の招集は法令違反ではなくなっている。

そして、”ひめゆり学徒”としても有名な女学生たちもこの戦闘に看護役として参加している。

男子下級生には通信訓練、女子上級生には看護訓練を実施している。

だから、当時15歳の宮平氏が伝令として採用されていたのは全くの嘘ではないのでは？と考えられる。

軍の方針とは

第三十二軍司令官が指揮下の全部隊へ示達した極秘の”南西諸島警備要領”というものが存在する。

この文書は日本語の原文は見つかっていないが、英訳した文書が存在して国立公文書館が所蔵している。
※本からスキャンし次第ここにも掲載する

これらの文書から抜き出していみると、”先頭に参加できない老人、子ども、その他は事前に疎開させる…軍の作戦を円滑に進め、混乱を避け、被害を少なくするために、島民を適当な場所、あるいは近隣の島々に疎開させる”という方針がかかれている。

だから、軍の方針は”非戦闘員は疎開させる”こと。

そのため、赤松氏も梅澤氏もその方針通りに戦っていたのだ。

集団自決の発端は…

まず、昭和19年11月(か12月)に開かれた那覇の決起大会で”女子供は自決させるべし”という演説があった。

そこに参加していた座間味村の役員たちが影響を受けて帰島後、村民に伝えまわる。

忠魂碑前に村民を集めてみんなで自決しようとするが、梅澤に自決用の弾薬を断られ解散を命じられやむなく解散。

名誉棄損裁判

	地裁判決 2008年3月28日	高裁判決 2008年10月31日
隊長の自決命令の有無	あったと直ちに断定できない	あったという真実性は揺らいだが、なかったと明白には言えない
自決への軍の関与	関与したと推認	深くかかわった 軍の強制・命令という見解もありうる
名誉棄損	原告の社会的評価を低下させた	同左
書籍出版の是非	出版は可	出版時に真実相当性があり、出版継続は可
”鉄の暴風”の評価	多少の誤記はあるが、史料価値は否定できぬ	同左
”沖縄ノート”の評価	戦後民主主義を問い直し、日本人の反省を促す	同左
”ある神話の背景”の評価	赤松命令説を覆していない 取材対象に偏り	同左
梅澤供述書	信用しがたい	到底採用できぬ
宮村幸延のわび状	借信しがたく採用できぬ	大筋は正しいが採用できぬ
照屋昇雄供述	疑問がある	信用できぬ
宮平秀幸供述		明らかに戯言
宮城初枝手記		信頼できぬ

この判決内容、明らかに偏りがある。

大江・岩波側の主張は正しくて、原告側の証言、手記は全部否定…

この裁判について沖縄戦「集団自決」の謎と真実の中で以下のように批判している。

3つのポイント

上記著者の秦氏はその中でこういう分析をしている。

沖縄の集団自決はなぜ起きたのか

援護法

集団自決者にまで、この”援護法”が適用された経緯は、調査当時の担当者出逢った照屋昇雄氏が名誉棄損裁判が行われた後、雑誌に以下のような真相を発表している。

赤松隊長は神様です。

(集団自決の)犠牲者に遺族年金を出すため、自分が命令を出したとうその証言をしてくれたのです。

当時、自分を含め琉球政府援護課の職員5人が全島で聞き取り調査をし、その資料を元とした遺族給与金の申請書を東京の厚生省にもっていったのです。

ところが東京の担当者は｢(集団自決遺族への)保証は難しい、自決した人は外地(中国大陸など)にも数多くいる。
そういう方々への補償も必要となり、収拾がつかなくなる｣というのです。

私たちは｢面倒を見てくれるはずの働き手を失った老人や、父母を喪くした幼子はどのように生きてゆけばよいのか。
何とかならないでしょうか｣と何度も粘り強く訴えました。

すると担当者が、｢軍の命令があったということであれば給与金支給が可能でしょう｣と言い出したのです。

そこで当時の玉井喜八村長が赤松元隊長と連絡を取って頼んだところ｢わかった｣と言ってくれ、｢書類を作ってくれればそれに署名押印する｣というのです。

そこで大急ぎで玉井村長と二人で命令書を作成し、玉井村長らが赤松元隊長の自宅に行って、署名押印をもらい、厚生省援護課に提出し、自決した非戦闘員にも援護法の恩恵が受けられるようになったのです。

しかし、これは文書偽造、援護金横領になりかねません。
したがって村民あげての秘密主義が徹底されたのです。

引用：View Point ダイジェスト版 世界日報・2007年臨時増刊号

そんな赤松氏への沖縄の活動家の対応を紹介する。

集団自決が起こった4つの原因

当時の沖縄には、戦争になったら”死ぬ”という空気感があったようだ。

そして、沖縄からサイパンへの移住者も多くサイパン戦の惨状が沖縄にも伝わってきていたため、”(アメリカ軍に)捕まったら何をされるかわからない”ということもあり、余計に住民の間にはそういう空気が充満していたという。

アメリカの蛮行⁺メディアの扇動

アメリカの蛮行

沖縄にはサイパンへの入植者が多かったためアメリカ軍のサイパンでの蛮行が伝わっていた。

サイパンでの戦いで日本軍の軍人・軍属役4万3000人が戦死、在留邦人約1万2000人が犠牲になり、民間人のうち6割は沖縄県民だったという。

そこでアメリカ軍が日本人に行った蛮行を目撃した元陸軍大尉・田中徳裕氏は以下のように記録している。

三方から追い込まれた数百の住民が逃げ込み、捕らわれの身となった。

幼い子供と老人が一組にされ、滑走路の奥へと追いやられた。
婦女子は全員、素っ裸にされた。
そして、無理やりトラックに積み込まれていた。

婦女子全員が、トラックから”殺して！”と絶叫している。

婦女子が連れ去られたあと、こんどは滑走路の方から、子どもや老人の悲鳴があがった。

ガソリンがまかれ、火がつけられた。
飛び出してくる老人子供たち。
その悲鳴…

米軍は虐待しません、命が大切です。
早く出てきなさい…

あの投稿勧告は一体何だったのか。

残虐な行為は凄絶を極めた。

火から逃れ出ようとする子供や老人を、周囲にいる敵兵は、ゲラゲラと笑いながら、また火の中へ突き返す。
かと思えば、死に物狂いで飛び出してくる子供を、再び足で蹴り飛ばしたり、銃で突き飛ばしては火の海へ投げ込んでいる。

無邪気に笑う彼らの得意げな顔が、鬼人の形相に見えた。

引用：我ら降伏せず サイパン玉砕戦の狂気と真実

こういう話は白人種の間ではいつの時代もある。

時代は違うけど一つ紹介する。

インディオを相手に前代未聞の殺戮や残虐なふるまいに耽り始めた。

彼らは村々へ闖入し、子どもや老人だけでなく、身重の女性や産後間もない女性までも、見つけ次第、その腹を引き裂き、身体をずたずたに斬り刻んだ。
それはまるで囲い場に閉じ込められた小羊の群れに襲い掛かるのと変わらなかった。

キリスト教徒はインディオの身体を一刀両断にしたり、一太刀で首を斬り落としたり、内臓を破裂させたりしてその腕を競いあい、それを賭け事にして楽しんだ。

母親から乳飲み子を奪い取り、その子の足を掴んで岩にたたきつけたキリスト教徒たちもいた。

また、大笑いしながらふざけて、乳飲み子を仰向けに川へ投げ落とし、乳飲み子が川に落ちると、”畜生、まだばたばたしてやがる”と叫んだ者たちもいれば、嬰児を母親もろとも圏で突き刺したキリスト教徒もいた。

彼らは目の前にいたインディオ全員にそのようなひどい仕打ちを加えたのである。

引用：インディアスの破壊についての簡潔な報告

こうやってアメリカ大陸の先住民を虐殺しまくってできた国がアメリカだったり、南米だったりするのさ。

戦後、アメリカの洗脳教育のおかげで”アメリカ大好き～”っていうバカ多いのはそのせいだ。

宗教ってなんだろうな…

沖縄戦でのアメリカ軍は何をした…

ほとんどのアメリカ人が沖縄の先頭をニュース映画で見ていると思うが、あそこでは、火炎放射器で武装し、おびえ切った若い米兵が、日本兵のあとに続いて洞窟から飛び出してくる住民を火だるまにしていた。

あの若い米兵たちは…残虐行為を避けがたいものにしているのだ。

引用：アメリカの鏡・日本

アメリカ人のヘレン・ミアーズが書いた”アメリカの鏡・日本”では実際に沖縄戦でアメリカ兵が行った蛮行について触れている。

この本は日本語の翻訳した本の出版は禁止されたが、鉄の暴風はアメリカ軍の推薦を受けている。

メディアの扇動と大政翼賛会

昭和19年の11月3日か12月8日のこと、那覇市の護国神社で決起大会があり、そこで在郷軍人たちが主となって県民鼓舞の大演説をぶち上げた。

中でも印象に残ったのが直前まで那覇市長を務めていた當間重剛氏が演壇で日本刀を振りかざし、”米軍が来たら、戦国時代の落城と同じ、女子供は自決させるべし”と演説をし、”決議”となり、それを参加していた座間味村三役がそれを帰島後、村民に伝えた。

引用；沖縄「集団自決」の大ウソ

憤怒と恐怖をあおって扇動したのは新聞、雑誌、文化人、大政翼賛会などの運動体。

婦人雑誌に”米鬼、英鬼をぶっ殺せ”や、昭和19年8月19日、20日の各新聞の見出しでは”サイパン同胞かく自決せり/悲壮絶す/手榴弾で集団自爆”(読売新聞)や、”従容、婦女子も自決/降伏より死を”(朝日新聞)などなど。

それに集まった座間味のリーダー陣が影響を受けて集団自決させようという流れになった。

当時の空気感

曽根：”死ね”というのは、当時の空気だったんでしょうか？

秦：私も小学校の上級生ながら”死ぬ”のは当たり前と思っていました
じゃあ誰に”死ね”とハッパをかけられたのか、記憶がないんです

敵が上陸してきたら、老幼婦女の別なく皆殺しにされると思っていましたが、本や新聞・雑誌を読んで刷り込まれた気がします

中でも母親が取っていた”主婦の友”はオクターブが高くて、ページの余白ごとに”米鬼英鬼をぶっ殺せ”と印刷してありました
記憶違いかなと疑問が湧いて、主婦の友社へ行きバックナンバーをあたって見たら、その通りでした

引用：沖縄戦「集団自決」の謎と真実

秦郁彦氏の著書の沖縄戦「集団自決」の謎と真実で、曽根綾子氏との対談から抜粋してみました。

秦氏は1932年生まれで大東亜戦争当時12歳、曽根氏は1931年でこちらも当時13歳だから、がっつり当時を生きていた人たち。

この人たちの当時の空気感は、曽根氏はあまり感じてないようだけど、秦氏の中では”降伏よりは死ぬ”という思いがあったという。

その曽根氏が興味深いことを言っているので紹介する。

曽根氏が”ある神話の背景”の取材過程で戦後20数年が過ぎたにも関わらず、赤松元隊長を直接取材した人物は、自分以前に3人しかいなかったという。

鉄の暴風の太田とか沖縄ノートの大江とか全く取材してないんだよね。

死ぬしかないという心理とパニック

轟く艦砲の恐怖と寒さに震えながら、米子の家族は避難場所を探して近くの山を目指して歩いていきました。

丘の斜面を登っている途中、砲弾のうなり声の合間から、ひそひそと人の声が漏れてくるのに気がつきました。

おそるおそる声の方に近づいていきました。

すると、月明かりの下でひとつの家族が寄り添っているのが目に止まりました。

そして、すぐ側に銃を持った一人の兵隊が立っていました。

長い沈黙を破ったのは、群れの中の男性の悲壮な声でした。

”トー、ナマヤシガ(さー！今だよ)”

するとその日本兵はおもむろに家族の方に銃を構えました。

引き金に指をかけた時、一人の子が緊張に耐えられなくなったのか、突然わめき出しました。

その瞬間、兵隊の指が引き金から離れました。

母親も泣き声でさとしながら必死になって止めています。
突然、この親子の姿を見ていたおばぁさんらしき人が、銃を向けていた兵を止めました。

”ナー、シムサ、シムサ(もう止めなさい、止めなさい)”

兵隊は間をおいて、銃を降ろしました。

そして、その家族から目を背けるように、こちらを向きました。
兵隊の姿をしていたのは、何と村役場の職員の1人でした。

引用：潮だまりの魚たち

パニックに陥ってしまった例を挙げてみる。

アメリカ軍が迫ってきてパニックに陥った状況では、後述する金城だけではなく、そのグループのリーダーの判断にゆだねられる。

そして、その判断は誤った方向に行ってしまうことが多い。

殺しまわっていた人の影

金城重明 & 重栄兄弟

私はそのとき(米軍の攻撃が始まったとき)、”自分も早く身内の者、愛する者たちをこの手で片づけよう””これが最善の道であり、これしかないのだ”と妹二人に手をかけました。

私は大声を出してわめきながら…この時は、私がどのようなことをしたのか言えません。

一生言えないでしょう。

二つ年上の兄は銃剣で父母をやっていました。

そして父母が息絶えてしまうと”今度は自分たちの番だ。
君からやるか、俺からか”と兄は叫びました。

引用：1972年 儀部景俊編 沖縄戦ー県民の証言(日本青出版社)

彼らはこの後、全滅した日本軍と遭遇し”なぜ自分たちだけが、こんなむごい目に合わなければならないのだ”と衝撃を受け米軍の捕虜となり生き残ってしまう。

この後、金城氏はずっと”日本軍の軍命があった”側として動いていくことになる。

実は、この金城の発言の”私がどのようなことをしたのか言えません”の部分についてある証言が出てきている。

棒で我が娘をメッタ打ちにしている父親。
逃げる子供を追いかけて、棒で打ち殺しているおじいさん。
多量の血を浴びながら泣き叫ぶ子供たち。

この地獄そのものの様相を、私はただ茫然と眺めていたのです。

そのあと、いまは首里で牧師になっている人が、大きな棒を持って”まだ生きているか”と確かめながら殴り殺して歩いていました。
私たちのところへもきました。

その人の棒で、母は二回打たれ、血まみれでくずれました。
弟は一打でまいりました。
私も頭の真上を打たれました。
妹を下にして、その上に死んだようにしていました。
耳は聞こえなくなり、頭から血が出てジンジンしてきます…

それでも不幸中の幸いというのでしょうか。
私の家族四人は、なんとか生き返り元気になりました。

引用：1971年11月号 潮

上記の雑誌で安座間豊子さんが手記で明らかにされている。

と、軍命にのっとって人を殺したという側に回っていた金城は、沖縄タイムスのインタビュー記事を見てみよう。

記者：(赤松大尉の)自決命令についてはどう思うか

金城：私の感じでは、離島にあって食料にも限界があったし、民間人が早くいなくなればという考えが軍にあったように思う

しきりにそういうことがささやかれ、村民では足手まといになるより自決して戦いやすくしたら…ということが言われていたし、こうした村民の心理と軍の命令がどこかでつながったか、はっきりしない

引用：1970年3月20日 沖縄タイムス

このインタビュー時はまだ自分の方向性が決まっていなかったのか、軍命についてははっきりしていなかったようだ。

山城安次郎

3月26日、山城安次郎教頭

私たち家族が第二中隊の壕を出て、高又川という細い川のそばを歩き始めた時、座間味部落の方角から一人の兵隊が刀をぶら下げて走ってきました。

近づいて見ると、国民学校教頭の山城安次郎先生でした。

先生は私たちに向かって、いきなり、”民間人は皆死ねと言っているのに、何でうろちょろしているんだ。
死にきれないのか。
死ぬ道具がないなら、今、私が叩ききってやるからそこに並べ”と叫んで腰の日本刀を抜きました。

のど元に突き付けられた祖父が、”殺すのを待ってくれ”と言うと、”玉成命令が出ているのに、何で死なないのだ”と先生は言います。

祖父は、”山城先生。
夕べ、忠魂碑の前で、”部落民は死んではいけない、集まった人を解散させて、山なり、谷なり、防空壕なりに避難させなさい、ということだったので解散する”と村長が言ったのに、今頃になって先生が私たちを殺そうとするのは、誰の命令ですか？”と口答えしました。
母も祖父に口添えしました。

山城教頭は、”玉砕命令は、梅澤隊長の命令ではない。
昨日(3月25日)の昼過ぎ、村長、三役で決め、郷土防衛隊長(宮里盛秀)の命令として出されたものだ。

各自、個人個人の壕を回って、軍の命令だと言って忠魂碑の前の広場に集合させなさいと伝達させたのだ”と答えました。

祖父は、”夕べは自決命令は中止と言って、取りやめさせているのに、なぜ先生は家族を殺そうとするのですか。
今、この川で殺されたら、我々家族の遺体は海に流れ、誰の骨化わからなくなる。

兵隊に行った二人の息子が帰ってきたら、家族がいないと悲しむだろうから、死ぬのだったら自分の壕で死ぬ”と言いました。

山城教頭は”臆病者たち。
お前たちはそれでも日本人か！
いざという時は舌をかみ切ってでも死ね！

私の家族には手榴弾をあW足してきたから、もうとっくに自決は終わっているはずだ。
産業組合の防空壕も、みんな揃って自決が始まっている”と言いました。

山城は抜いていた剣を鞘に収め、本部壕の方面に上がっていきました。

引用：沖縄戦「集団自決」の謎と真実

この宮平秀幸 陳述書の中にある山城とのやり取り。

その後、昭和58年のある夏の日、那覇の通称桜坂通りにあるおでん屋”39”のカウンターでこの山城と宮平氏と飲みながら話したことが伝えられている。

との会話が交わされ和解している。

この山城は、戦後、沖縄タイムスを訪問して

• 赤松隊長の暴状
• 梅澤死亡説

などを訴えたと言われていて、その話は”鉄の暴風”にも書かれている。
後日、梅澤氏は生存していて削除されたが…。

全体を通した感想を

裁判では、徹底取材して書かれた本より、現場取材もなしに書かれた妄想本を”正”として下された判決を見て、日本人ってやっぱり権威に弱いんだなぁと痛感。

よくある言葉で、民度以上の政治家は生まれないって言葉があるように、日本人はテレビ、新聞の情報を信じやすいというデータがあることが立証されてしまった。

そして、援護法の適用のために、赤松さんは島民のためになるならってことで協力してくれたのに、その方向に逆らう人間には徹底的に糾弾、圧力をかけるという民族性…

初枝さんに対してもいじめがあったようだし…

でも、これって沖縄だけじゃなくて、色んな所で散見する。

自分の意見と違う人間には、罵倒するのは当然になっている。

1人1人考え方が違うのは当たり前なのに何で違う意見っていうだけで、そこまで感情を高められるのか不思議だ。

この沖縄の集団自決の記事を書くのに

• 沖縄戦「集団自決」の謎と真実
• 沖縄「集団自決」の大ウソ
• 「強欲チャンプル」沖縄の真実

の本を読んだ。

私がこの記事を書くのに一番参考にしたのは秦氏の”沖縄戦「集団自決」の謎と真実”なんだけど、この中で宮平秀幸氏の陳述書がかなりのページ数を割いて掲載されいる。

この中では、この陳述自体がウソなのではないか？みたいなことは一切触れられていない。

その他の本では、そこまでちゃんと触れていない。

秦氏以外は、この証言は嘘くさいと思っているのだろうか？

でも、この陳述書の中で山城とのやり取りについても書かれているけど、後日再会した時にも二人の会話は当てはまってるんだから、ウソとは思えない。

まとめ

裁判では、軍命があったという決定的証拠はないが、軍の関与が見られるから鉄の暴風も、沖縄ノートも書いてあることはおおむね間違っていないという捉え方。

一方、徹底的な取材をして書かれた”ある神話の背景”については”取材対象に偏りあり”という捉え方。

え…鉄の暴風も沖縄ノートも創作の方が多いんですけど…

宮平秀幸氏に関しては、まぁ疑いがあるから取り上げなかったとしても、梅澤隊長の下に行った人の中での唯一の生き残りの初枝さんも”信頼できぬ”ってどういうこと？

このまま、東京裁判史観にとらわれ続けるのは日本にとって良くない。

かつてイギリス病にかかったイギリスはどうやってそれを乗り越えたのだろうか。

今後も、大東亜戦争について本を読んで共有していくから、一緒に正しい日本を知っていきましょう！

参考資料

ミキティー(大高未貴さん)の本初めて読んだけど、なんとなく人間性が出てるなぁ。

ホントは、買ってはいるけど読んでない本がある。

それは、沖縄 だれにも書かれたくなかった戦後史という本。

この本は実は、この沖縄の集団自決の前に、仕事で連載する関連で沖縄のことを調べるのにだいぶ前に買った本。
だけど、600ページくらいあってなかなか手を付けられていない。
読まなければ…